窗界先锋

如果说前几年智能眼镜还只是「科技潮人」的尝鲜玩具，那现在，它真的开始变得能用了。

在Meta和Ray-Ban合作推出智能眼镜并在全球市场大获成功后，雷鸟、魅族、Rokid、小米等品牌也陆续推出了各自的智能眼镜。在大方向上，而这些产品都希望把智能眼镜做得更轻、更像普通眼镜，同时塞进更多实用功能。不过在产品细节上，不同品牌也有不同打法：有的专注影像，有的强调显示，有的则想做「随身AI助手」。

那么就现阶段来说，哪款眼镜才是适合「大多数人」的眼镜呢？为了搞清楚这个问题，雷科技找来了市面上五款代表性智能眼镜：

并从佩戴体验、影像能力、AI智能等维度，给这些智能眼镜品牌的翘楚准备了一场硬碰硬的横评，看看哪一款，才是真正适合日常佩戴的「下一代智能设备」。

作为可穿戴设备，「穿戴舒适度」的重要性想必无需赘言。对戴眼镜的用户来说，智能眼镜是「不可或缺」的产品。以小雷自己的体验来说，因为给我的智能眼镜配了光学镜片，即使我的眼镜已经彻底没电，我也必须戴着这副「负重眼镜」直到回家。

这种特殊的使用方式，意味着我们对智能眼镜的「人体工学表现」有着更高的要求。但很显然，对于这种带有主观色彩的测试，只参考小雷我一个人的意见是没有意义的。为此，我们特意邀请了10位体验者，以对比排序的方式对五款佩戴舒适度排名。

但要注意的是，表格只代表舒适度排序，并不意味着具体的「分差」；再加上不同用户脸型、对眼镜款式的喜好也各有不同，所以排名高的眼镜并不一定适合你。

从结果来看，星纪魅族StarVAir2AR智能眼镜和RokidGlasses是此次参与横评的五款眼镜中最受欢迎的两款，其中星纪魅族StarVAir2凭借大轴宽、大开合角度和独立的固定金属托更胜一筹。至于RokidGlasses，尽管整体舒适度和星纪魅族不相上下，但因镜宽限制而差了星纪魅族一票。

不过话又说回来，星纪魅族和Rokid的智能眼镜在设计上也处于两个「极端」——RokidGlasses采用的是Wayfarer风格设计，而星纪魅族走的则是接近扁平方框的设计。考虑到两种设计风格相差甚远，同时也有测试者表示自己将星纪魅族放在第一位是因为「扁框更像正常眼镜，更适合自己」，小雷认为星纪魅族和Rokid其实更像是「并列第一」。

至于小米AI眼镜和雷鸟V3这两位「中游选手」，受访者对这两款眼镜的评价主要集中在两个方面：有测试者认为小米AI眼镜的重心分布更合理，不像雷鸟V3那样集中在靠前的位置。但大多测试者认为小米的设计过于「复古」，大量的「方形」线条让眼镜戴起来像一款工程机；尤其是镜腿前端和耳后的部分，整体舒适度不如更「圆润」的雷鸟V3。

很遗憾，在横评中，MetaRay-Ban的Wayfarer排在最后，几乎所有受访者都认为MetaRay-BanWayfarer「欧美版型」不适合亚洲人的鼻梁。事实上，Ray-Ban自己也意识到了这个问题，并推出了名为HeadlinerLB（低鼻梁）的「亚洲款」。不过话又说回来，也有人认为MetaRay-BanWayfarer的「造型」很适合用来做太阳眼镜——Wayfarer上方贴额头的曲线设计可以避免阳光从眼镜上方直射，造成太阳眼镜内侧的漏光。

从这个角度看，与其说MetaRay-BanWayfarer是一个不适合亚洲人的设计，倒不如说Ray-Ban更希望延续自己的老本行——毕竟太阳眼镜才是Ray-Ban的精髓。

小米AI眼镜的照片表现和Rokid的较为接近，只不过锐化处理会更加积极；边缘画质表现和其他眼镜类似，有些许畸变，但色彩依旧均一。

综合来说，我认为RokidGlasses和Ray-BanWayfarer的画质同属第一梯队，而雷鸟V3、小米AI眼镜在算法上还需要继续改进。

不过需要说明的是，因为Meta的智能眼镜没有在国内发售，也不向国内用户提供任何AI服务。在不修改地址的情况下，即使保证网络连接畅通，也只能使用最基本的语音控制（拍照、录像、音乐播放）和交互，比如咨询天气、设定计时器；任何稍微复杂一点的功能都需要用到Meta的远端服务，而眼镜也只会重复一句「该功能在您的区域暂不可用」——还是用英文说的。

事实上，MetaRay-Ban并不支持中文，无论语音控制还是遥控拍照，都必须用英文对话。也正因如此，雷科技其实并不建议任何国内用户购买Meta智能眼镜——用光波导智能眼镜的价格，买一副AI功能几乎不可能用智能眼镜，无论从什么角度想都不划算。

至于剩下的四款国产AI智能眼镜，在AI方面的表现其实都挺不错。

得益于小爱同学，小米为小米AI眼镜在AI对话方面有着相当出色、稳定的表现，日常对话也好，上下文问答也好，小爱同学都能轻松拿捏。可惜的是，过于积极的小爱同学有些时候会显得有些「多话」——我只是询问小爱同学「空调一匹是多少千瓦？」，但小爱在回答完问题后直接进入了推销模式，开始喋喋不休地推荐起米家的空调。

基于多模态模型的能力，小米AI眼镜也拥有「图像识别」能力，可以认出用户面前的车、植物，甚至可以识别用户的手具体指着什么方向。

和小米AI眼镜的「多话」相比，RokidGlasses的表现就成熟很多了，天气、上下文对话、翻译等基础功能也不在话下。不过可能是iOSApp的问题，在使用Rokid时有一定概率会出现「语音识别异常，请重试」的提示。

另外，因RokidGlasses有显示能力，所以在识别面前物体时，Rokid可以在视野中显示一个取景框，准确识别用户想要问的物件。另外，屏幕的加入也让Rokid可以更好地应对面对面翻译的场景，甚至可以看向二维码并语音确认付款。

在曾经的评测中，我对雷鸟V3的AI能力稍有怨言。幸运的是，经过多次OTA更新，雷鸟V3已经补足了自己曾经的短板，拥有了上下文联想、记忆的能力。更让我惊喜的是，在当时评测时，我提到「如果雷鸟V3能加入拍照记车位的功能就好了」。而在近期更新中，雷鸟还真就加入了这一功能。

此次参与横评的五款眼镜里，只有RokidGlasses和星纪魅族StarVAir2这两款眼镜拥有显示能力，所以我们也只对比这两款眼镜的显示能力。技术上，两款眼镜都采用了光波导方案，Rokid采用中央投射方案、星纪魅族StarVAir2则为两侧投射方案。尽管如此，两款眼镜的显示表现其实有些「异曲同工」：

测试这两款眼镜时小雷需佩戴隐形眼镜，在小雷看来，两款眼镜的显示锐度基本一致，亮度也没有「肉眼感知」的区别，即使阳光下也都能看清楚。不过在显示高度方面，小雷个人更喜欢RokidGlasses这种偏中央的显示位置。

至于音频表现，前面各项测试中一直没什么存在感的MetaRay-Ban可以说「后来居上」，无论响度还是失真控制都有着让人惊讶的出众表现，用同事的话来说「听起来不像是智能眼镜」。甚至在漏音控制方面，Ray-Ban也名列前茅。

小米、魅族和Rokid的智能眼镜走的是「量大管饱」路线，尽管声音稍有失真，但胜在声音足够大，户外也基本能听见。至于雷鸟V3，和我之前评测中提到的一样：即使将声音模式调到澎湃，在户外也容易错过耳机中的声音。

由于五款眼镜功能各异（光波导显示必然比纯音频眼镜更加耗电），我们很难总结出一个可靠的、可复现的充电测试场景。再说了，这五款智能眼镜其实续航都「不太够用」：不要说像AppleWatch那样提供18小时的「全天续航」，就连8小时的「工作续航」都需要用户「省着点用」。

非要在这5款眼镜中挑选的话，我认为小米AI眼镜的续航时间是最能「让人放心」的，而雷鸟V3的续航时间就有些不够看了——如果你用耳机听音乐的话，眼镜掉电的速度「肉眼可见」。

但雷鸟V3也有自己的优势：雷鸟V3和Ray-Ban是这五款眼镜里仅有的提供充电眼镜盒的产品；根据介绍，RokidGlasses未来也会上线充电眼镜盒。但截止2025年7月31日，雷鸟和Ray-Ban仍是「充电盒」阵营仅有的选择。

但在小雷和另一位同事看来，Ray-Ban充电盒的「不方便」只会体现在刚刚拿到眼镜的这一两天里——不是用户取不出眼镜，而是用户不知道怎样的力度是合适的，害怕把眼镜弄坏。当用户对眼镜盒取放力度有了概念，Ray-Ban的高品质充电盒才是兼具「设计」和「功能」的产品。

至于剩下三款眼镜，RokidGlasses采用了磁吸充电线的充电模式，相对来说不如小米AI眼镜和魅族StarVAir2的USB-C接口直充那么方便。

综合本次横评的多轮测试，小雷认为五款智能眼镜各有优势与短板，很难用一句话概括谁是绝对的赢家。但从各个子项的表现来看，RokidGlasses在雷科技看来会是一款更全能、更均衡的智能眼镜产品。

至于小米AI眼镜，说实话，我个人对这款产品是有些失望的。但这个失望并不是对小米AI眼镜的功能失望——无论产品造型设计还是整体用料质感，小米AI眼镜的表现都被其他产品远远甩开。用小雷同事的话来说：小米AI眼镜感觉就像是前几年智能眼镜刚诞生时的测试工程机，而不是一个2025年发售的消费级产品。

不过话又说回来，尽管质感最好，但Wayfarer的佩戴适配性和AI能力在国内是硬伤，更适合作为潮流太阳镜的升级版，而非日常生产力工具。这也是这五款智能眼镜里小雷唯一一款不会公开推荐的产品。

在小雷看来，Wayfarer、或者说整个Meta智能眼镜系列，和GooglePixel系列手机其实非常类似——除非你有十足的把握和动手能力，知道如何在国内使用只面向海外用户的产品，否则都不需要考虑这类产品。

而从今年几款热门智能眼镜的表现来看，智能眼镜这个品类对于「全能」和「轻量」的产品分化趋势已经很明显。但从长远来看，「轻量派」其实更像是品牌在当前技术限制的「妥协」产物。

可以肯定的是，只要技术成熟，「全能派」智能眼镜也将取代曾经的「轻量派」，像低价智能手表取代智能手环一样，以产品进化推动市场升级。到时候，智能眼镜也会真正从小众玩物走向大众，成为和智能手机一样的日常必备品，融入每个人的衣食住行中。